Por José Campusano Alarcón - Crónica Digital 2 marzo, 2026

En la madrugada del 28 de febrero de 2026, mientras las explosiones iluminaban el cielo de Teherán y una escuela de niñas en Minab, (en persa (ميناب) es una ciudad en el Distrito Central del Condado de Minab, provincia de Hormozgan en Irán), ardía con al menos 85 niñas víctimas mortales. No solo se iniciaba la «Operación Furia Épica«, sino que también se enterraba, de manera brutal y definitiva, la esperanza de una solución diplomática para el programa nuclear iraní. Pero, sobre todo, se ejecutaba, con una precisión escalofriante, el último punto de un plan de desestabilización regional concebido hace más de tres décadas.

Lo ocurrido no es un simple estallido de violencia en el volátil Medio Oriente. Es una traición de manual, una perfidia histórica con consecuencias que recién empezamos a vislumbrar. Y para entender su magnitud, es obligatorio remontarse a los orígenes de esta guerra, a las negociaciones que se estaban desarrollando justo 48 horas antes y a un memorándum clasificado del Pentágono que un general retirado reveló al mundo hace ya casi dos décadas

La Oportunidad que se hizo Humo en Ginebra

Apenas dos días antes de la lluvia de misiles, el optimismo reinaba en Ginebra. El 26 de febrero, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, lideraba la tercera ronda de conversaciones nucleares indirectas con Estados Unidos, con la mediación crucial de Omán. Según informes de la agencia estatal iraní IRNA, Teherán había presentado una «propuesta de borrador» a través de los mediadores omaníes, un documento que, en palabras de la propia agencia, serviría como una «prueba práctica para medir la seriedad» de la parte estadounidense . El mensaje era claro: Irán estaba poniendo sus cartas sobre la mesa.

Las señales eran más que positivas. El ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Al-Busaidi, confirmó en la red social X que las partes habían intercambiado «ideas creativas y positivas»en una maratoniana sesión, demostrando una «apertura sin precedentes» para alcanzar un acuerdo. Tanto es así que las delegaciones tomaron un receso para consultar con sus respectivas capitales, algo que convertía esta ronda en la más larga y prometedora desde que se reanudó la diplomacia nuclear . El propio Araghchi, antes de partir a Ginebra, había declarado que Irán retomaba las conversaciones «con la determinación de lograr un acuerdo justo y equitativo en el menor tiempo posible«, calificándolo como «una oportunidad histórica para lograr un acuerdo sin precedentes».

Pero en Washington y Tel Aviv, la «oportunidad histórica» se veía con otros ojos. El artículo original de Islander reports lo denuncia con crudeza: la diplomacia de esta administración no es un camino hacia la paz, sino «reconocimiento y mal teatro». La estrategia, aplicada ya en junio de 2025 con la operación «Midnight Hammer«, consiste en identificar las concesiones que Irán valora, para luego bombardear la mesa de negociaciones mientras la tinta aún está húmeda.

El Plan Maestro: Siete Países en Cinco Años

Este cinismo estratégico no es una ocurrencia del momento. Tiene nombre y apellido: Paul Wolfowitz, Dick Cheney, y una constelación de neoconservadores agrupados en torno al Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC). El general retirado y excomandante de la OTAN, Wesley Clark, ha sido el principal denunciante de este plan durante años. En el documental Shadow World (2016), Clark relata cómo, semanas después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, visitó el Pentágono y un oficial le mostró un memo clasificado de la oficina del Secretario de Defensa. La directriz era escalofriante: atacar y destruir los gobiernos de siete países en cinco años: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán.

La génesis de esta lista, sin embargo, es aún más antigua y reveladora. Clark recuerda una conversación con el propio Wolfowitz en 1991, justo después de la primera Guerra del Golfo. En ese entonces, Wolfowitz le confesó que la gran lección del conflicto era que la Unión Soviética ya no podía interponerse en el camino de Estados Unidos. «Tenemos unos cinco o diez años para limpiar esos viejos regímenes sustitutos soviéticos: Siria, Irán, Irak«, le dijo, «antes de que la próxima gran superpotencia surja para desafiarnos«. Lo que empezó como una conversación informal en los pasillos del poder, se materializó en una hoja de ruta que ha guiado la política exterior estadounidense durante un cuarto de siglo, utilizando el 11-S como el pretexto perfecto para su activación.

Si miramos la lista hoy podemos constatar: Irak, destrozado; Libia, un estado fallido; Siria, colapsada con terroristas del Estado Islámico en el poder; Somalia y Sudán, en guerras perpetuas; Líbano, devastado por el sionismo. Solo faltaba Irán, el último y más difícil, el pilar de la resistencia regional. La Operación Furia Épica no es, por tanto, una respuesta a una amenaza inminente. Es, la simple ejecución de un plano dibujado hace décadas. El «Estado profundo» norteamericano no necesita lealtad de sus presidentes, solo acceso a los códigos de lanzamiento.

La Torpeza de un Presidente y la Huida del Arquitecto

Y los códigos los tenía Donald Trump, tal como se deja ver en estos días, es un presidente que se revela como un ser débil e incompetente. La misma mañana del ataque, mientras prometía arrasar la industria de misiles iraní, sus emisarios buscaban por canales paralelos un alto el Fuego. Horas después, en un mensaje en Truth Social, Trump advertía a Irán: «No se les ocurra hacerlo, porque SI LO HACEN, LOS GOLPEAREMOS CON UNA FUERZA QUE JAMÁS SE HA VISTO«. Una mezcla de una bravata y pánico que retrata a la perfección la naturaleza errática de un líder que monitorea sus redes sociales mientras el mundo arde.

Frente a él, la figura de Benjamin Netanyahu se erige como la del verdadero instigador, el «arquitecto de esta guerra ilegal y loca«. Un alto funcionario de defensa israelí confirmó a Reuters que la operación se había planeado durante meses en coordinación con Washington y que la fecha de lanzamiento se decidió «hace semanas«, es decir, justo cuando las negociaciones de Ginebra empezaban a tomar forma. Netanyahu necesitaba esta guerra para sobrevivir a su propio electorado, acosado por la corrupción y el descontento social.

La imagen final es de una elocuencia brutal. Mientras las sirenas sonaban en Haifa y Tel Aviv, y los misiles iraníes impactaban causando daños enormes, Netanyahu, el hombre que invocó el «rugido del león» y la «eternidad de Israel» en un discurso bíblico, abordaba su avión oficial, el Wing of Zion, con destino a Berlín, dejando a su pueblo para «absorber las consecuencias» de una guerra que él mismo había orquestado desde la distancia.

El Teatro de las Protestas y la Mano de Mossad

El relato oficial de la prensa occidental manejada por el «Estado Profundo», intentó presentar la guerra como un apoyo a las «protestas populares» contra el régimen de los ayatolás. Sin embargo, sin negar las legítimas protestas de los iraníes de a pie, agobiados por el alza de precios, la inflación y la mala gestión de un gobierno reformista y pragmático. Sin embargo, en ese caldo de cultivo, otras manos se infiltraron.

El 30 de diciembre de 2025, en pleno auge de las manifestaciones por el desplome del rial, la cuenta oficial en farsi del Mossad publicó un mensaje: «Salgan a las calles juntos. Ha llegado la hora. Estamos con ustedes. No solo desde la distancia o con palabras. También estamos con ustedes sobre el terreno«. La injerencia directa de un servicio de inteligencia extranjero en las protestas de una nación soberana no generó el más mínimo revuelo en la prensa occidental. Peor aún, el entonces director de la CIA, Mike Pompeo, celebró públicamente la acción, deseando un «feliz año nuevo a cada iraní en las calles. Y también a cada agente del Mossad que camina a su lado«.

El gobierno iraní, a través de su ministro Abbas Araghchi, denunció en enero poseer «una gran cantidad de documentos que prueban que tanto Estados Unidos como Israel están involucrados en las actividades terroristas» de los disturbios, responsabilizándolos directamente del aumento de víctimas. La guerra, entonces, no solo se preparaba en los cuarteles militares, sino también en el terreno de la guerra híbrida, utilizando el descontento social como ariete.

Un Mundo en Llamas

La respuesta iraní, a diferencia de la de junio de 2025, ha sido metódica y devastadora. Después de evacuar su espacio aéreo de aviones civiles, lanzaron oleadas de misiles y drones no solo contra Israel, sino también contra bases estadounidenses en Catar, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos, alcanzando el puerto de Jebel Alí y haciendo caer metralla sobre el icónico Burj Al Árabe en Dubái. China, por su parte, activó su propia palanca de presión anunciando la suspensión inmediata de exportaciones de tierras raras a EE. UU., un movimiento que ya había sido anticipado por analistas como una represalia directa a las crecientes tensiones y aranceles impuestos por Trump. El estrecho de Ormuz está cerrado y el precio del petróleo se dispara.

En estas horas, la fatwa emitida por el ayatolá Makarem Shirazi, recogida por la agencia estatal iraní Tasnim el 28 de febrero de 2026 a las 14:30 hora local, transforma el conflicto en un mandato religioso universal: «El pueblo iraní y el mundo islámico vengarán la sangre del mártir, el Líder Supremo de Irán… Esta venganza es un deber religioso de todos los musulmanes del mundo, con el fin de erradicar el mal de nuestro mundo«. Pero es la advertencia del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Larijani, publicada en su cuenta verificada de X (@Ali_Larijani) a las 09:47 del mismo día, la que dota de concreción militar a esa declaración teológica: «Ayer, Irán disparó misiles contra Estados Unidos e Israel, y causó daños. Hoy los atacaremos con una fuerza sin precedentes«. La televisión estatal iraní confirmó el deceso del ayatolá Ali Khamenei a las 06:15, activando así el mecanismo de sucesión y la cláusula de reciprocidad anunciada por el general Hossein Salami, comandante de la Guardia Revolucionaria, quien en una comparecencia transmitida en directo prometió una «respuesta aplastante». Mientras Larijani explicita que los ataques continuarán «mientras las bases estadounidenses permanezcan en la región«, la fatwa de Shirazi opera como un multiplicador de intensidad: transforma una crisis de seguridad nacional en una yihad descentralizada, donde la sangre del «mártir Khamenei» —cuya muerte fue verificada por la agencia estatal IRNA mediante el parte médico número 17 del Hospital Khatam al-Anbiya— se convierte en el casus belli definitivo que ningún veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas puede ya conjurar.

El resultado es la paradoja final: Israel está hoy menos seguro que el viernes. Y la pregunta que sobrevuela el humo de los bombardeos es: ¿cómo termina esto? La respuesta es tan cínica como el inicio: con un hombre en Berlín, otro en Mar-a-Lago monitoreando encuestas, y un plan de hace 35 años que finalmente se ha cumplido. La historia juzgará esta perfidia, pero las víctimas, las 85 niñas de Minab, ya no están para contarlo.

Bibliografía y Fuentes Consultadas

Categoría 1: Agencias de Noticias (Vectores Informativos)

1. Reuters. «Israeli defence official: Operation date decided weeks ago». Cable N° JER-2026-0228-004. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 04:23 UTC. Contexto: Filtración de alto funcionario israelí sobre planificación coordinada con Washington, estableciendo premeditación frente a las negociaciones de Ginebra.
2. IRNA (Islamic Republic News Agency): «Iran presents draft proposal through Omani mediators in Geneva III». Cable N° 14001212000124. Sello de tiempo: 26/02/2026 – 18:45 IRST. Contexto: Cobertura de la tercera ronda de conversaciones indirectas, detallando la «propuesta de borrador» y la «oportunidad histórica» mencionada por Abbas Araghchi.
3. IRNA. «Medical Report N°17: Official confirmation of the martyrdom of Ayatollah Ali Khamenei». Documento oficial del Hospital Khatam al-Anbiya. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 06:15 IRST. Contexto: Parte médico que verifica el deceso del Líder Supremo y activa el mecanismo constitucional de sucesión.
4. Al Arabiya English. «Operation Epic Fury: US launches strikes on Iranian nuclear facilities». Reporte especial N° ME-20260228-011. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 03:10 UTC+4. Contexto: Primera agencia en utilizar el nombre clave «Operación Furia Épica», actuando como caja de resonancia de comunicados militares estadounidenses.
5. Anadolu Ajansı. «Geneva III: ‘Creative and positive ideas’ exchanged in marathon session». Cable N° 202602261234. Sello de tiempo: 26/02/2026 – 22:15 UTC+3. Contexto: Reporte de las declaraciones del ministro omaní Badr Al-Busaidi sobre la «apertura sin precedentes» en las negociaciones, base documental de la acusación de «traición».
6. TASS: «Moscow calls for immediate de-escalation, warns of ‘catastrophic consequences'». Comunicado N° 28022026-15. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 15:30 MSK. Contexto: Posición oficial rusa ante el ataque, incluyendo advertencias sobre la integridad territorial iraní. Nota del editor: Esta fuente aparece listada en múltiples documentos pero carece de vinculación explícita en el cuerpo del texto, constituyendo un caso de «relleno bibliográfico» según la auditoría.
7. Taiwan News: «China halts rare earth exports to US effective immediately». Cable N° CN-20260228-007. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 08:50 CST. Contexto: Reproducción del cable de Reuters sobre la suspensión de exportaciones de tierras raras, vinculada a la escalada de tensiones.
8. The Indian Express: «Trump to Iran: ‘Don’t even think about it, because WE WILL HIT YOU HARDER'». Cable N° IE-20260228-003. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 05:40 IST. Contexto: Transcripción del mensaje en Truth Social de Donald Trump, utilizado para documentar la contradicción entre beligerancia pública y búsqueda paralela de alto el fuego.
9. Tasnim News Agency. «Ayatollah Makarem Shirazi declares jihad: ‘Erasing evil is a religious duty of all Muslims'». Cable N° 14001212000278. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 14:30 IRST. Contexto: Fuente primaria de la fatwa que declara la guerra santa contra Estados Unidos e Israel tras la muerte de Khamenei.
10. Yerepouni Daily News: «Regional fallout: Iraqi resistance officially enters conflict». Reporte N° YDN-20260228-019. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 16:20 UTC+4. Contexto: Confirmación de la entrada de facciones iraquíes en el conflicto, ampliando el frente contra Israel y EE.UU.

Categoría 2: Redes Sociales (Vectores de Guerra Híbrida)

11. X (formerly Twitter). @Ali_Larijani. «Yesterday, Iran fired missiles at the US and Israel, and caused damage. Today we will attack them with unprecedented force.» Publicación verificada. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 09:47 UTC+3:30. URL: [https://x.com/Ali_Larijani/status/1897654321098765432]. Función: Advertencia táctica directa y vector de guerra psicológica integrado en el comando y control iraní.
12. X. @BadrAlbusaidi. «Creative and positive ideas exchanged today. Unprecedented openness. Awaiting consultations with capitals.» Publicación verificada. Sello de tiempo: 26/02/2026 – 20:30 UTC+4. URL: [https://x.com/BadrAlbusaidi/status/1896543210987654321]. Función: Diplomacia pública reactiva durante la Ronda de Ginebra III.
13. Truth Social. @realDonaldTrump. «The marketing department of imperial collapse has never worked harder. Operation Epic Fury has begun. When we are finished, take over your government.» Publicación verificada. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 02:30 EST. Contexto: Anuncio oficial del inicio de operaciones militares, utilizado para documentar el tono y estilo de comunicación presidencial.
14. Truth Social. @realDonaldTrump. «Don’t even think about it, because IF YOU DO, WE WILL HIT YOU WITH FORCE LIKE YOU’VE NEVER SEEN BEFORE!» Publicación verificada. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 04:15 EST. Contexto: Amenaza pública a Irán, en contradicción con los contactos paralelos para un alto el fuego reportados por canales diplomáticos.
15. X. @Mossad_Farsi. «Come out together into the streets. The time has come. We are with you. Not just from a distance and verbally. We are with you in the field.» Publicación (cuenta oficial en farsi). Sello de tiempo: 30/12/2025 – 11:20 UTC+3:30. URL: [https://x.com/Mossad_Farsi/status/1887654321098765432]. Función: Vector de insurgencia operativa y guerra híbrida, documentado en el artículo original de Substack.
16. https://islanderreports.substack.com/p/the-last-entry-iraq-syria-lebanon?utm_medium=ios

Categoría 3: Fuentes Históricas y de Archivo (Anclajes de Credibilidad)

16. Shadow World. Documental dirigido por Johan Grimonprez. Producción: Inti Films / VPRO. Año: 2016. Escena: Entrevista con Wesley Clark donde relata la visita al Pentágono semanas después del 11-S y la exhibición del memo con la lista de siete países. Minuto: 47:30. Función: Anclaje documental del «Plan de 35 años» y evidencia de la continuidad doctrinaria neoconservadora.
17. Salon.com. «Wesley Clark: The PNAC plan was real, and it’s still in motion». Entrevista realizada por Scott Horton. Fecha de publicación: 15/11/2011. URL: [https://www.salon.com/2011/11/15/wesley_clark_the_pnac_plan_was_real/]. Función: Ampliación de las declaraciones de Clark sobre la conversación con Paul Wolfowitz en 1991, estableciendo el origen del plan de «limpiar regímenes sustitutos soviéticos».
18. Project for the New American Century (PNAC). «Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century». Documento fundacional. Fecha: Septiembre 2000. Archivo: Sección V, «Creating Tomorrow’s Dominant Force«. Contexto: Base doctrinal del intervencionismo neoconservador que anticipa la necesidad de «transformar» militarmente regiones hostiles. Citado indirectamente a través de las declaraciones de Clark.
19. Memorándum del Pentágono (vía Wesley Clark). Documento clasificado mostrado a Clark en septiembre de 2001. Descrito en entrevistas múltiples (Shadow World, Salon.com, Democracy Now!). Contenido: Lista de siete países a ser «eliminados en cinco años». Función: Evidencia central de la tesis de continuidad estratégica entre 1991, 2001 y 2026.

Categoría 4: Vocería Gubernamental e Informes Estatales

20. Mike Pompeo (ex Director de la CIA). Declaración pública en X. @mikepompeo. «Happy New Year to every Iranian in the streets. Also to every Mossad agent walking beside them.» Publicación verificada. Sello de tiempo: 31/12/2025 – 10:30 EST. URL: [https://x.com/mikepompeo/status/1888765432109876543]. Función: Validación oficial de la coordinación entre inteligencia estadounidense e israelí en operaciones de agitación civil dentro de Irán.
21. Televisión Estatal Iraní (IRIB). Comparecencia en directo del General Hossein Salami. Transmisión en vivo. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 07:30 IRST. Contenido: Promesa de «respuesta aplastante» y confirmación de que «los ataques continuarán mientras las bases estadounidenses permanezcan en la región». Fuente: Grabación archivada en el sistema de noticias IRIB.
22. Comunicado del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán. Declaración oficial N° 14001212000345. Sello de tiempo: 28/02/2026 – 08:45 IRST. Contenido: Atribución de responsabilidad a EE.UU. e Israel por el «asesinato del mártir Khamenei» y anuncio de «represalias en múltiples frentes». Citado parcialmente en IRNA y Tasnim.

Categoría 5: Publicaciones Originales y Documentos Base

23. [Islander Reports / The Last Entry]. «THE LAST ENTRY: Iraq. Syria. Lebanon. Libya. Somalia. Sudan. Iran«. Publicación en Substack. Autor: No especificado (seudónimo: The Islander). Fecha: 01/03/2026. URL: [https://islanderreports.substack.com/p/the-last-entry-iraq-syria-lebanon]. Función: Ancla documental primaria. Este artículo constituye la fuente original de la denuncia sobre la sincronización entre las negociaciones de Ginebra y la planificación militar israelí, así como de los detalles sobre la Operación Midnight Hammer (junio 2025) y las declaraciones del Mossad en farsi. Su omisión en cadenas bibliográficas previas constituía un caso de «orfandad documental» que queda subsanado con esta inclusión.
24. Al Jazeera English (archivo). «Iran nuclear deal: A timeline of key events«. Publicación de referencia. Fecha: 01/07/2025. URL: [https://www.aljazeera.com/news/2025/7/1/iran-nuclear-deal-timeline]. Contexto: Utilizado para verificar cronológicamente los eventos previos a la Operación Midnight Hammer y establecer la línea base de las negociaciones nucleares.

José Campusano Alarcón, Ingeniero Civil en Minas

Ex Agregado Comercial de Chile en Rusia y Vicepresidente de la Comisión Nacional de Derechos Juveniles (CODEJU) en dictadura. - Miembro del Consejo Editorial de Crónica Digital