El Ciudadano - 24/03/2026

Con un alza de hasta $580 por litro, el gobierno de José Antonio Kast descargó sobre las familias el impacto de la crisis energética y reabrió cuestionamientos por su giro, luego de usar el precio de los combustibles como arma política cuando era opositor.

El bencinazo anunciado por el gobierno de José Kast no solo golpea el bolsillo de los hogares: también expone una contradicción política difícil de esquivar. Mientras Hacienda apeló a la “estrechez fiscal” para justificar el alza, desde la oposición acusaron al Ejecutivo de descargar sobre la ciudadanía una crisis que antes el propio ultraderechista utilizó para atacar a otros gobiernos.

El alza —que alcanzará los $370 por litro en gasolina de 93 octanos y hasta $580 en diésel— se aplicará a partir de este jueves, tras la activación del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO). Desde el Ministerio de Hacienda justificaron la decisión señalando que “el estado de las finanzas públicas impide hacer frente al enorme impacto de los precios internacionales del petróleo”.

Sin embargo, esa explicación ha sido ampliamente cuestionada por sectores de la oposición y exautoridades económicas, quienes sostienen que el argumento de la “estrechez fiscal” ha sido utilizado históricamente por gobiernos de derecha para limitar el rol del Estado y ajustar el gasto social. En esa línea, apuntan a que sí existen herramientas fiscales —y precedentes recientes— que permitirían amortiguar este tipo de alzas sin trasladar de forma directa el costo a la ciudadanía.

Más allá de la explicación técnica, la medida reabre además una contradicción política que la oposición no tardó en poner sobre la mesa: el propio José Kast utilizó en el pasado el precio de los combustibles como argumento para criticar a gobiernos anteriores.

El bencinazo de Kast y la contradicción política

Durante su etapa como opositor, Kast cuestionó públicamente el alza en los combustibles, incluso mediante registros en estaciones de servicio. Hoy, ya en La Moneda, su gobierno opta por ajustar los precios internos en línea con el mercado internacional, argumentando falta de espacio fiscal para sostener subsidios.

En ese contexto, el diputado del Frente Amplio Gonzalo Winter apuntó directamente a este cambio de posición: “Cuando era opositor, Kast grababa videos al lado de bencineras culpando a Boric por el precio de los combustibles. Omitía la influencia de la invasión rusa a Ucrania. Hoy su gobierno anuncia alza de $370 en bencina y $580 en diésel”.

El parlamentario agregó que “siempre hubo factores externos” y advirtió que la transición energética “no puede hacerse trasladando el costo inmediato a las familias”.

LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.