Por: Absalón Opazo
El Ciudadano. 05/05/2026
Documento de 14 páginas fue elaborado por equipos técnicos de oposición y aborda 5 ámbitos específicos relacionados con proyecciones económicas, efectos fiscales y estimaciones contenidas en los informes que acompañan la iniciativa. "En la Comisión de Hacienda hemos sido claros: se requiere un debate riguroso, basado en datos. La llamada 'ley de los súper ricos' presenta informes financieros inconsistentes y estimaciones sin sustento", afirmó la legisladora y economista.
La diputada Irací Hassler (PC) entregó a la Comisión de Hacienda de la Cámara un documento que alerta sobre 23 inconsistencias detectadas en los informes financiero y de impacto regulatorio que acompañan el proyecto de megarreforma presentado por el gobierno de José A. Kast.
El documento, elaborado por asesores de oposición, fue dado a conocer inicialmente en la mesa de trabajo técnico acordada para analizar el proyecto.
«Sin embargo, no ha tenido respuesta del Ejecutivo», señaló la diputada Hassler.
«Es fundamental transparentar los números ya que las estimaciones que han hecho están arrojando una diferencia importante respecto de los datos de estos informes, e incluso al interior del mismo informe financiero», alertó la legisladora.
Discusión «con números en la mesa»
La parlamentaria y economista cuestionó además que en este debate, «lamentablemente hay diputados que preferirían que no se discuta con números sobre la mesa».
«Para nosotros es fundamental que, si se va a proponer un cambio tan importante como esta megarreforma tributaria, al menos se pueda sincerar cómo se están haciendo las estimaciones que, desde el punto de vista de distintos economistas, presentan inconsistencias muy graves», indicó Hassler.
«En la Comisión de Hacienda hemos sido claros: se requiere un debate riguroso, basado en datos. La llamada ‘ley de los súper ricos’ presenta informes financieros inconsistentes y estimaciones sin sustento», afirmó la diputada.
El documento, de 14 páginas, se centra en 5 ejes: inconsistencias del informe financiero; incorporación de acuerdos tomados en la tramitación y que reducen los ingresos del Fisco; estimación de medidas con impacto en el gasto fiscal; la estimación de medidas con efecto tributario; y efectos indirectos sobre el crecimiento económico y la recaudación fiscal.
«No podemos poner en riesgo la recaudación del Estado ni el financiamiento de los derechos sociales con una discusión apresurada, engañosa y sin la debida profundidad», insistió la legisladora y economista.
LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.