Por: Francisca Santander Faúndez

Interferencia. 01/06/2026

Durante los últimos días, el subsecretario de Justicia Luis Silva y Gendarmería sostuvieron que el traslado fue una "decisión técnica" adoptada de manera autónoma por el servicio, y que los propios reclusos lo habían pedido "voluntariamente". El domingo, en entrevista con Meganoticias, el Presidente respondió con un monosílabo que lo contradice todo.

La pregunta fue directa. La respuesta, también.

Consultado esta mañana en una entrevista exclusiva con Meganoticias Prime, el Presidente José Antonio Kast confirmó que la instrucción de trasladar a los tres reos comunes que permanecían en el Centro Penitenciario de Til Til —conocido como Punta Peuco— fue suya. "Sí", respondió sin rodeos.

Con esa sola palabra, el mandatario derrumbó días de versión oficial.

La versión que Kast acaba de desmentir

El miércoles 27 de mayo, Gendarmería de Chile informó que había concretado el traslado de los tres internos comunes que permanecían en Punta Peuco "conforme a sus atribuciones institucionales". La institución precisó que los reclusos "fueron reubicados en distintos establecimientos penitenciarios, tras la petición por escrito que presentaron de manera voluntaria".

Al día siguiente, el subsecretario de Justicia Luis Silva salió a respaldar esa narrativa ante los medios. "Tal como ha dicho Gendarmería, fue basado en criterios técnicos y nada más, es una decisión del servicio", declaró. Y agregó, para despejar cualquier duda: "no hay una decisión política detrás de esto".

El relato era claro: el traslado había sido iniciativa autónoma de Gendarmería, motivada por criterios técnicos, a solicitud voluntaria de los propios reclusos. El gobierno no había intervenido.

Esta mañana, el propio Presidente lo desmintió.

En la entrevista de esta mañana, Kast no solo confirmó que la decisión fue suya, sino que la enmarcó en una política deliberada. "Nosotros vamos a ordenar las cárceles en Chile", declaró. "Cada cárcel va a cumplir la función para la que fue creada". Y recalcó que la decisión adoptada "se encuentra dentro de las atribuciones presidenciales".

La frase "para la que fue creada" es reveladora. Punta Peuco fue construido en 1995 específicamente para alojar a militares y civiles condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet. Decir que debe cumplir "la función para la que fue creada" equivale a decir que ese recinto debe volver a ser exclusivo para ese grupo.

La señal que vino antes: "viejos gagá" y la presión por los indultos

El traslado no ocurrió en el vacío. El 19 de mayo —ocho días antes de que Gendarmería ejecutara la medida— el ministro de Defensa, Fernando Barros, declaró públicamente que mantener presos a los condenados por crímenes de la dictadura en Punta Peuco era una "venganza", refiriéndose a ellos como "viejos gagá".

Esa declaración no fue un desliz: llegó en el contexto de una presión creciente del Partido Nacional Libertario sobre el gobierno, exigiendo más "coraje" en el uso de la facultad presidencial de indulto para los condenados por crímenes de la dictadura. La muerte del ex fiscal militar Óscar Alfonso Podlech, quien cumplía condena en Colina 1, había reactivado ese debate días antes.

La cronología es elocuente: el ministro señala que mantenerlos presos es una "venganza" el 19 de mayo. El 27 de mayo, Gendarmería traslada a los reos comunes. El 28 de mayo, el subsecretario dice que fue "técnico" y "voluntario". El 31 de mayo, el Presidente confirma que la instrucción fue suya.

Las preguntas que quedan abiertas

La confesión de Kast resuelve la pregunta de quién ordenó el traslado, pero abre otras. ¿Cuándo exactamente los reos firmaron la solicitud de traslado "voluntaria"? ¿Fue antes o después de que Gendarmería los contactara? ¿Quién tomó la iniciativa de ese contacto? Y, sobre todo, ¿estaba informado el subsecretario Silva de que la instrucción venía del Presidente cuando dijo públicamente que "no hay una decisión política detrás de esto"?

LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.