By Simon Del Valle – El Clarin Chile - 22 junio, 2026  

La última encuesta Criteria muestra una caída significativa de la esperanza y un aumento del miedo y la tristeza. Más allá de la aprobación presidencial, los primeros cien días del gobierno revelan una creciente distancia entre las promesas de orden y crecimiento y la percepción ciudadana sobre la marcha del país.

La noticia más importante de la última encuesta Criteria no está en la aprobación presidencial. Tampoco en la desaprobación. La verdadera señal de alerta aparece en otro lugar: en el estado de ánimo de los chilenos.

A cuatro meses del inicio del gobierno de José Antonio Kast, la esperanza cayó de 53% a 39%. En el mismo período, el miedo aumentó de 22% a 27% y la tristeza más que se duplicó, pasando de 5% a 12%.

No son cifras menores. Hablan de una sociedad que observa el futuro con creciente incertidumbre. Y constituyen un dato especialmente delicado para un gobierno que llegó al poder precisamente prometiendo restaurar la confianza, el orden y las certezas.

La encuesta revela además que el 49% de los consultados considera que el desempeño del presidente ha sido peor de lo que esperaba. Apenas un 14% estima que ha sido mejor. Más aún, un 36% cree que el país está hoy más desordenado que antes, frente a un 26% que percibe mayor orden.

Para un gobierno cuyo principal capital político era la promesa de recuperar la seguridad y el control, el dato resulta inquietante.

Durante la campaña, Kast logró interpretar un sentimiento ampliamente extendido de agotamiento frente a la inseguridad, la inmigración irregular y la sensación de deterioro institucional. Su mensaje era simple: orden primero, crecimiento después. La ciudadanía le otorgó una oportunidad para demostrar que era posible.

Sin embargo, los primeros cien días han estado lejos de la imagen de eficacia que prometía la derecha. Han sido meses marcados por anuncios corregidos, iniciativas que debieron reformularse, conflictos comunicacionales, renuncias de autoridades, controversias en torno a nombramientos y dificultades para construir mayorías políticas estables.

Nada de ello constituye por sí solo una crisis de gobierno. Lo relevante es la acumulación.

La impresión que comienza a instalarse es la de una administración que llegó convencida de que gobernar sería más sencillo de lo que efectivamente es. La diferencia entre la oposición y el ejercicio del poder suele ser brutal. Gobernar implica negociar, corregir, ceder y administrar restricciones. La experiencia de estos cien días parece demostrar que el gobierno aún no termina de adaptarse a esa realidad.

A ello se suma un problema económico que amenaza transformarse en el principal desafío de los próximos meses.

La llamada Ley de Reconstrucción, núcleo de la estrategia económica oficial, enfrenta una percepción ciudadana compleja. Según Criteria, el 49% cree que beneficiará principalmente a las grandes empresas y a los sectores de mayores ingresos. Sólo una minoría percibe que favorecerá directamente a las familias.

La cifra golpea el corazón del discurso gubernamental. Si la principal reforma económica es vista como una ayuda a los grupos empresariales y no como una herramienta para mejorar la vida cotidiana, el gobierno corre el riesgo de perder legitimidad incluso antes de que sus efectos puedan evaluarse.

La situación se vuelve más delicada si se considera el reconocimiento de Hacienda de que el equilibrio fiscal prometido no será alcanzado. El gobierno busca simultáneamente reducir impuestos, contener el déficit, fortalecer la seguridad y reactivar la economía. Cada semana parece más evidente que esos objetivos entran en tensión entre sí.

La promesa de crecimiento acelerado tampoco ha logrado traducirse en mejoras perceptibles para la mayoría de la población. El desempleo continúa elevado, la inversión no despega con la velocidad esperada y persiste una sensación de incertidumbre respecto del futuro económico.

Por eso la caída de la esperanza resulta tan significativa.

Por Simón del Valle

LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.