Por: Patricio Serendero

El Clarín Chile. 13 junio, 2026

El actual conflicto en el Medio Oriente aparentemente se origina tanto en la historia del odio ancestral de Israel hacia Irán dado la amenaza que este representaría a sus ansias de expansión territorial apoyado en una muy extraña disposición religiosa, como también en la larga guerra de EEUU contra Irán por apoderarse de sus recursos petrolíferos, que lo llevaron a deponer un Presidente que pretendía nacionalizar el petróleo iraní colocando en su lugar al mal recordado Reza Palevi, “Sha” de Irán allá por los años 50 del siglo pasado. Todo ello alimentado por las conocidas presiones del todopoderoso lobby israelita de Wall Street y sus medios masivos de comunicación sobre la política exterior estadounidense, así como su infiltración en la Casa Blanca.  Numerosos analistas norteamericanos dan cuenta de esta influencia israelita en Washington .

Igualmente se argumenta desde el punto de vista geopolítico – con razón –, que la lucha de fondo de EEUU contra China por el acceso a fuentes de energía hace de Irán un punto álgido de aquella lucha. El país como se sabe es un gran productor de petróleo y depositario de la tercera reserva de oro negro más grande del planeta. Sin mencionar la posición estratégica de Irán como puente entre Oriente y Occidente en el Asia Occidental. País que se levanta ahora como potencia mundial en tanto controla el tráfico del 20% del Estrecho de Ormuz.

Para cualquiera de los estrategas norteamericanos desde hace muchas décadas, China es considerado el principal enemigo estratégico. La lucha contra Irán, y también en parte aquella contra Rusia en Ucrania tiene esta motivación central. Era preciso evitar la alianza ruso-china a todo precio. Trump ha contribuido largamente para que ocurra lo contrario. La visita número 25 que ha hecho Putin a Xi Jinping recientemente dan cuenta de una relación ahora con carácter estratégico. De su defensa mutua depende su sobrevivencia.

Junto con todos estos argumentos, válidos sin duda, queremos destacar aquí el muy importante factor que representan las multinacionales del petróleo en la continuación de la guerra.  Para ellas se trata de un negocio millonario como veremos en un simple ejemplo. Ellas representan un lobby poderoso. Lobby que de alguna manera conjuga sus intereses con los del país que las alberga, en el caso de las empresas privadas. Para ya no hablar de las empresas petroleras estatales donde entra en juego directamente el interés de los Estados y Gobiernos respectivos.

Para Donald Trump, un comerciante de tomo y lomo, que se declara encima de las reglas y la moral de su época, el negocio del petróleo y las ganancias que se pueden obtener de él, son una motivación que nadie podría discutir. No se olvide que las grandes petroleras financiaron de manera importante la campaña de Trump. El prestigioso diario inglés The Guardian indicaba en 2025 que la contribución de las grandes petroleras en dicha campaña habían sido del orden de los 445 millones de dólares. Suma esta con la que muchos políticos de hoy sintieran que han quedado en deuda permanente en vista de tanta generosidad.

Puede que para algunos el objetivo del Presidente de Estados Unidos de enriquecimiento personal aparezca como una razón pequeña y bastante peregrina, lejos de los sesudos análisis geopolíticos de los Maquiavelos de nuestro tiempo. Pero para un simple comerciante inmobiliario como Trump, su enriquecimiento personal y el de su familia y amigos es motivo suficiente. Contrario completamente a los intereses del pueblo trabajador de EEUU y el mundo quienes sufren las consecuencias.

Un robo gigantesco hecho a vista y paciencia del mundo entero. Claro, como en tiempos revueltos ganancia de pescadores, los países y empresas petroleras del mundo entero se están beneficiando también de este negocio. Una enorme transferencia de dinero de los trabajadores del mundo entero a quienes tienen la llave del petróleo y sus variados usos. Productos que son indispensables a las economías del siglo XXI.

El barril de crudo, que cotizaba en Octubre de 2025 alrededor de los USD 57/barril, cotizaba ahora (9/6/2026) a USD 91,6. Algunos analistas de bolsa estiman que el precio puede llegar a los USD 180-200/barril si continúa todavía dos o tres meses más el cierre del Estrecho de Ormuz por causa de la guerra intermitente que mantiene EEUU contra Irán. Guerra que varía en intensidad a diario.

Si a usted le parece que esta no es una buena razón para la continuación de una guerra donde mueren miles para enriquecer unos pocos -los criminales daños colaterales del Capitalismo a la hora de ganar dinero a cualquier precio – esto tal vez lo(a) pueda hacer cambiar de opinión. El mundo consume aproximadamente 100-105 millones de barriles de petróleo por día. Ya al día de hoy comparando el precio promedio de 60 USD/barril en 2025 con los 90 USD/barril de estos días, la ganancia diaria extra es del orden de los tres mil millones de dólares. Imagínese esto durante por ejemplo dos meses más, pero a un precio rondando los 130 USD/barril o bastante más que pronostican los analistas en Bolsa. Daría la bonita suma diaria de setenta mil millones de dólares. Para los grandes empresarios, cualquier “daño colateral” queda ampliamente justificado.

A continuación, mostramos una tabla rápida de los 10 mayores países exportadores de crudo:

Fuente: Agencia de Energía Internacional y OPEP (resumido por ChatGPT)

Estos diez países concentran casi el 70% del total de petróleo comercializado en el mundo.

EEUU es el mayor productor mundial. Pero es también el mayor consumidor junto con China e India. De allí que aparezca en sexto lugar en esta tabla de los exportadores de crudo.

A nivel de consumo, que no mostramos aquí, EEUU, China e India son los mayores consumidores de petróleo representando cerca del 50% del consumo mundial.

Las ganancias de las multinacionales del petróleo ubicadas en los países arriba señalados, muchas privadas y otras estatales es una cosa. Las ganancias en las bolsas, donde apunta Trump, familiares y amigos es otra. Ellos pueden apostar a ganador con “dato fijo” como dicen los aficionados a las carreras de caballos y ganar miles de millones en segundos. Y encima con dinero prestado por los bancos que los “apalancan” para esta actividad plenamente especulativa.

Así, vemos que la guerra sirve para enriquecer muchísimo a los productores y vendedores de petróleo, donde incluso se deben incluir los “traders” (intermediarios) esas empresas a veces unipersonales que intermedian la compra y venta.

En la lucha de las grandes potencias por el acceso a los recursos energéticos EEUU primero se ha asegurado el petróleo de Venezuela. Chevron y Exxon Mobile agradecen. El país con las mayores reservas mundiales conocidas de petróleo. Ahora le interesa el petróleo de Irán, que ocupa el tercer lugar. Sumado a su propia producción, si controlara Venezuela e Irán tendría en sus manos el control de gran parte de la producción mundial. Con todo lo que eso implica y que los lectores entienden perfectamente bien.

Esta guerra puede todavía durar más tiempo. El tiempo del enriquecimiento de los dueños mundiales del petróleo. Eso explicaría que después de más de 100 días de guerra contra Irán, los anuncios de paz hechos por Trump día si día no, son solo humo. Ni en esta guerra ni en la de Ucrania por lo demás EEUU ha tenido una política diplomática. No existe. Por eso Trump ha prescindido del cuerpo profesional diplomático de su país para unas falsas negociaciones.

EEUU, como potencia hegemónica solo entiende la diplomacia de las cañoneras como decíamos antes. La guerra y solo la guerra. Solo que ahora sus propósitos son declarados abiertamente.

Algunos países asiáticos ya están sintiendo las consecuencias de la falta de petróleo y sus derivados.

Filipinas, Tailandia, Indonesia, Japón y Corea del Sur entre otros ya aplican restricciones. Le seguirán sin duda otros. Será posible que A. Latina en estos tiempos de escasez consiga el petróleo necesario desde sus vecinos Ecuador, México, Brasil, Guyana o Argentina? . Para estos países esta es su oportunidad dorada de aumentar la producción y el refinamiento de petróleo obteniendo pingues ganancias.

La falta de petróleo como fuente de energía constituye un serio problema en toda la industria

Especial atención deberíamos prestar – lo que no está ocurriendo – al caso de la urea. Un producto químico que utiliza Hidrógeno en su fabricación (junto con amoniaco) para lo cual es necesaria energía obtenida normalmente a partir de gas o nafta. O sea, petróleo. La urea a la vez es indispensable para fabricar fertilizantes. La FAO (Organización para la Agricultura y la Alimentación de Naciones Unidas), ya desde mayo de este año indica que en los próximos seis meses tendremos derechamente una crisis alimentaria (sic) dado por la falta de fertilizantes.

Y a esto nadie parece darle la importancia que tiene. ¿Está Chile preparándose para enfrentar esta situación? ¿Será capaz de asegurar la producción de productos no solo que consumimos sino aquellos que exportamos y que son una importante fuente de ingresos? El gobierno que nos diga qué piensa hacer o ya está haciendo al respecto. Es su deber y debemos exigirlo.

¿Y como anda Chile con su abastecimiento de petróleo?

A continuación, mostramos los datos de importación de Chile tanto de crudo, como de productos refinados (diesel, bencina).

Por otra parte, compramos petróleo crudo conforme el cuadro siguiente:

Chile, consumía (hasta 2023) alrededor de 160-180.000 barriles de crudo/día y unos 200.000 barriles de refinado/día entre 2020 y 2025. Un total aproximado de 386.000 barriles/día.

La producción nacional alcanza los 20.000 barriles/día. Un 5% del total. Lo que demuestra nuestro grado de dependencia energética.

Tenemos una factura energética de alrededor de 10.000 millones de dólares en el total de los productos del petróleo incluyendo refinado y crudo. El 48% de esta factura corresponde a los productos refinados del petróleo (incluyendo gas).

Merece destacarse en esta incompleta última tabla, que para 2024 y 2025 la participación de Argentina ha crecido enormemente en la compra de crudo. ENAP ha firmado un contrato con empresas transandinas para este abastecimiento. Datos preliminares indican que habría superado a Brasil como primer proveedor de crudo a nuestro país. Según el Diario Financiero (2024), solo desde Vaca Muerta (en la provincia de Neuquén) Chile importaba 29 mil barriles/día. Crudo que llega por el Oleoducto Trasandino a Concepción a las refinerías de ENAP. Informaciones recientes (12/06/24) dan cuenta de la visita del Ministro de RREE y Energía chilenos para asegurar la integración estratégica con Argentina. En 2025 Chile compró 3.000 millones de dólares USD en gas desde Vaca Muerta. Los planes a futuro incluyen exportar gas argentino al mundo desde Bío-Bío donde se planea construir una planta de licuefacción.

Llama la atención en los datos de estas tablas que compramos groso modo un 60% de nuestras necesidades en petróleo refinado principalmente a EEUU. Y un 40% de petróleo crudo principalmente a Brasil. Por otra parte la diferencia entre el precio del crudo y productos refinados por barril es de alrededor de 13 USD/barril.

¿Alguien en ENAP podría explicarnos por qué no compramos más petróleo crudo, que es a todas luces más barato que los productos refinados, en vez de comprar más del 90% de nuestra bencina, diesel y jet fuel a EEUU, notablemente más caro?

¿Qué nos obliga a comprar a uno de los países que venden más caro hoy su petróleo refinado, en vez de comprarlo crudo en A. Latina y refinarlo en ENAP?  ¿Está en los planes estratégicos de ENAP la inversión para aumentar su capacidad instalada para llegar a procesar nosotros el crudo que compramos más barato? Porque siendo nuestro país dependiente de fuentes de energía de hidrocarburos, esta demanda existirá siempre. Y si por ventura algún gobierno piensa en la re-industrialización de este país que ha entrado alegremente a la economía de Casino, esa demanda solo puede crecer en el tiempo.

En su Plan de Desarrollo 2025-29 ENAP anunciaba en Abril de 2025 en su Junta de Accionistas una inversión de US$3.788 millones. Se destinaría 70% de ese total “al desarrollo de proyectos necesarios para asegurar la continuidad operativa, incrementar la eficiencia y avanzar en la diversificación energética. El 30% restante será para actividades de mantención.”

Como se ve, pareciera que no hay allí ninguna mención específica al aumento de capacidad instalada para aumento de refinamiento. Reconociendo mi ignorancia en el tema, que nos ayuden los expertos para saber qué quieren decir estas generalidades. Sobre todo cuando en el mismo informe se dice que se decidió retirar 204 millones de dólares de utilidades para el erario nacional.

Sin embargo, tal vez este 2026 dada la crisis profunda que se avecina, los planes de ENAP cambien.

Conclusión

En resumen y volviendo a la situación de la guerra, vemos que existen muchos intereses para que esta continúe, no sabemos por cuanto tiempo hasta la próxima, cuando se crea se puede derrotar al enemigo. Hoy nuevamente por la enésima vez (12/06/26) Trump anunciaba que un acuerdo de Paz con Teherán había sido alcanzado. Los iraníes por su parte lo negaban.

La Historia de EEUU muestra que los acuerdos de Paz duradera y respeto por otras naciones no está en los planes de la Casa Blanca y prácticamente toda su clase política. Nunca lo ha estado. La historia reciente lo confirma desde la guerra de Ucrania hasta esta con Irán. La política del imperio hoy conduce directamente a una profunda crisis, que el mundo no parece advertir, si observamos la inacción imperante. Crisis que se expresa en los miles de muertos que no siendo soldados norteamericanos no parecen conmover al mundo civilizado. Crisis marcada además no  solo por la ganancia de petroleras y vendedores de armas que también llevan años haciendo su Agosto, sino porque la inflación que vendrá con el encarecimiento de los transportes. Y ya todos sabemos que en tiempos de inflación, nuevamente los más ricos vuelven a ganar más dinero y los pobres a quedar más pobres. Se puede afirmar que las guerras actuales son una buena manera para el Capitalismo mundial apretar un poco más a los trabajadores y acumular aún más riquezas de las que ya tiene. Una buena manera de salir de su estancamiento económico actual exceptuando los países asiáticos en general. Porque EEUU, Europa y Japón por nombrar algunas de las economías de Occidente, continúan con una crisis estructural profunda de la cual no saben como salir. Las guerras son una solución parcial, pero solución al fin y al cabo. Al menos eso es lo que pareciera entienden los líderes del Occidente colectivo.

La revolución social de los Pueblos tiene ahora más sentido que nunca. Es la única fuerza, aún sin conciencia propia hay que reconocerlo, apuntando a la Izquierda como responsable, que podría poner fin a la lucha de los ricos empresarios del Mundo por continuar sin fin su acumulación de riquezas destruyendo medio mundo si es necesario. O el mundo entero lo que también es posible.

Patricio Serendero

LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.