Leonardo Ogaz Arce – Dirigente de la UTE -  Para Ute-Noticias – 24-02-2025

“Siempre se puede caer más abajo” - Anónimo

LA POLICRISIS.

De acuerdo con el último, reporte del Banco Central del Ecuador de enero de este año, se indica que la economía ecuatoriana decreció tres trimestres seguidos durante el año 2024, es decir, el país está atravesando por una aguda crisis socio económica. Una de sus aristas más lacerantes el desempleo, es masivo, solo el      34, 9 % de la población económicamente activa cuenta con un empleo adecuado, de acuerdo con el INEC. Se estima que existen más de 7 millones de personas bajo la línea de la pobreza.

También el Ecuador tiene una aguda crisis energética que se manifestó en forma de apagones, desde septiembre del año 2024 a diciembre del mismo año, completando la espectacular cifra de 88 días con cortes de luz, que llegaron a durar en algunos casos hasta 14 horas diarias. La capacidad de generación de energía eléctrica no alcanza a satisfacer la demanda de la misma. Esto debido a la negligencia de los gobiernos de Moreno y Lasso que en la práctica hicieron poco o nada en materia de crear nuevas fuentes energía y no mantuvieron en condiciones adecuadas el parque termoeléctrico existente. Esta cuestión se vio agravada por la inoperancia y falta de gestión del actual gobierno.

Como es conocido, el Ecuador está viviendo una situación grave en materia de seguridad y la delincuencia a alcanzado altos niveles. Las bandas criminales tienen control territorial de amplias zonas del país y la famosa “guerra contra el delito” implementada por el gobierno de Daniel Noboa, hasta ahora, se ha manifestado como un sonado fracaso, baste señalar que, en el mes de enero de este año, se produjeron 750 casos de muertes violentas. Gobernar en base a golpes de efecto tiene, sin duda, enormes limitaciones. Esto quiere decir que, si no se tiene una acertada política de seguridad, sacar a las fuerzas armadas a la calle no es una medida que tenga efectos positivos, por el contrario, en este caso, esto se ha manifestado como la extensión de una serie de abusos y atropellos que tuvieron su expresión más alta cuando, el 8 de diciembre, del año recién pasado, una patrulla de uniformados detuvo a tres adolescentes y un niño, llevándolos a un cuartel militar, para posteriormente abandonarlos desnudos en una zona de alto riesgo. El 24 de diciembre, aparecieron enterrados sus restos, los cuales habían sido incinerados. La fiscalía general del Estado formuló cargos contra dieciséis militares por el delito de desaparición forzada.

EL ACTUAL GOBIERNO

El gobierno de D. Noboa, que en la campaña anterior, se presentaba como un socialdemócrata moderado, devino en un gobierno autoritario neoliberal, que representa básicamente al poderoso grupo económico de la familia Noboa, exportadores de banano por tradición, pero que hoy día es un conglomerado de empresas en varios rubros de la actividad económica, que van desde la intermediación en la administración del puerto de Posorja por parte de su tía Isabel, -concesión otorgada en el gobierno de Rafael Correa dicho sea de paso-, a las empresas agrícolas y aseguradoras, pasando por la “Industrial Molinera” productora del popular  Quaker. Daniel Noboa pertenece a la tercera generación del grupo empresarial Exportadora Noboa, este grupo tiene activos por USD 1355 millones y está compuesta por 156 empresas.

No está por demás decir, que su gobierno se ha convertido en el gobierno de este grupo económico que a su vez es uno de los deudores importantes del servicio de rentas internas, es decir, no han pagado impuestos por el valor de 91 millones de dólares.

A las crisis anteriores, desde luego hay que agregar una aguda crisis política, que supura autoritarismo por los cuatro costados. Después de un breve período de alianza parlamentaria con el correísmo y el partido socialcristiano, donde se le aprobaron 5 leyes económicas, entre las que se cuenta una ley que le permitía alzar el IVA de 12 al 15% destinada a financiar la lucha contra el narcotráfico.

La unidad, entre los hoy acendrados rivales, terminó abruptamente en el momento en que el presidente Noboa ordenó el asalto a la embajada de México, violando toda la legislación internacional, para capturar a Jorge Glas ex vicepresidente de la república en el gobierno de Rafael Correa Delgado, quien está sentenciado por corrupción.

El gobierno actual comenzó, además, con una trizadura importante entre la vicepresidenta Verónica Abad y el jefe de Estado, que significó enviarla a Israel con la misión de trabajar por la paz entre israelitas y palestinos. La disputa es puramente personal y no política ni menos ideológica, porque la señora Abad es una persona que profesa ideas de ultraderecha, pero este desencuentro ha llevado al presidente en funciones a mostrar sus costuras más autoritarias y a incumplir la Constitución y algunas leyes, cuestión que se agravó en la coyuntura electoral, puesto que para participar en la campaña electoral debía solicitar licencia, ante la Asamblea Nacional, dejando su cargo a la vicepresidenta, entonces, el candidato-presidente, hizo algo inaudito,  nombró él una vicepresidenta ad hoc,  a la cual encargaba la presidencia por días, cuestión que atenta contra la Constitución. La vice presidencia es un cargo que se elige junto al presidente por votación popular.

Aquí observamos, otra faceta de la crisis política en que se encuentra Ecuador, que ha terminado por barrenar, aún más, la débil institucionalidad existente en el país, ya que las dos instituciones (Tribunal Constitucional y Consejo Nacional Electoral) encargadas de velar por la vigencia de las leyes, con sus tímidos y ambiguos pronunciamientos han permitido, finalmente, las atrabiliarias conductas del presidente.

LAS CAMPAÑAS Y LOS RESULTADOS ELECTORALES

La campaña electoral, fue realizada por el presidente Noboa rompiendo todas las leyes existentes, utilizando a discreción recursos del Estado, utilizando niños en sus tik toks, entregando obsequios y otras tantas acciones prohibidas por la ley, a lo que se hace necesario agregar, un desproporcionado gasto electoral sobre todo en las redes sociales.

La extremada polarización entre dos candidaturas fue la característica de esta primera vuelta. El candidato-presidente obtuvo el 44, 17% de los sufragios y la candidata de la revolución ciudadana obtuvo el 43,97% de los votos. Se presentaron 16 candidaturas y doce de ellas obtuvieron porcentajes inferiores al 1% el tercer lugar lo obtuvo la candidatura de Leonidas Iza que representaba al movimiento indígena 5, 25% de los votos y la cuarta fue Andrea González candidata anticorreísta que obtuvo el 2,69% de la votación.

Como puede apreciarse hubo un virtual empate entre el Candidato-oligarca y Luisa González representante del correísmo. La pregunta que salta a la vista, ¿Cómo un gobierno tan desastroso como el de Daniel Noboa obtuvo semejante votación?, y las respuestas tienen factores coyunturales como el haber captado una fracción importante del anti correísmo y estructurales como el fenómeno del desfondamiento político cultural de un sector importante de la población y de un segmento importante de los jóvenes cuyo nivel de cultura política es elemental y es relativamente manipulable con las técnicas del mercadeo político. El desarrollo capitalista moderno y posmoderno genera un tipo de sensibilidad vacía como la que describe Herman Melville magistralmente en su novela Bartleby, el escribiente.

 No olvidemos que las batallas políticas se dan en un campo de hegemonía social, cultural e ideológica de los valores liberal capitalistas. El ambiente egoísta, individualista, insolidario es la atmosfera cotidiana en que se desenvuelve la vida de la gente. Esto quiere decir, que las alternativas contrahegemónicas la tienen cuesta arriba. Es necesario hacer notar que la continuidad de tres gobiernos de derecha neoliberal también ha tenido efectos desectructurantes en las matrices sociales y redes comunitarias, pero el efecto que más llama la atención  es, “el pobre de derechas”, aquí vemos actuar el peso ideológico de la hegemonía liberal que impregna en amplios sectores la ilusión de que trabajando duro y con una actitud proactiva se puede llegar a ser un empresario próspero; esos sectores votan por esa ilusión y en contra de los que quieren destruirla.  Todo esto conduce a la pérdida de la comprensión de la realidad en que se vive. Los sueños de estas personas, son sueños individualistas y los millonarios y la vida que llevan, su referente principal.

Socialmente el respaldo que recibió Noboa lo obtuvo en las clases pudientes, fracciones importantes de todas las clases medias y algunos sectores populares. El candidato oficialista obtuvo poco más de cuatro y medio millones de votos, hace tres años atrás su existencia política era muy poco significativa. Aquí entra a actuar el factor del poder, diríamos el fetichismo del ejercicio del mando que utiliza la carencia del subordinado, la presencia mediática que esto implica amplifica las relaciones de poder, esto le da a este tipo de gobiernos de derecha la capacidad de articular redes clientelares que hacen que donde va el presidente tiene público que aplaude. También es necesario señalar que el candidato Noboa recuperó y amplió los conglomerados de clientes que formó su padre quien fue cinco veces postulante presidencial. Esto se da, sobre la base de que la gente apremiada por la necesidad recibe las migajas de los escasos recursos que se redistribuyen desde el gobierno y desde las campañas electorales que, además vienen acompañadas de ofertas y ofertones de empleo, vivienda y otras cosas. Las opciones de derecha necesariamente son populistas porque desde las élites económicas la única forma de relación con las clases subordinadas es la relación clientelar.

La noche de los resultados de la elección fue paradojal una cantidad importante de personas esperaba el discurso del candidato ganador y esperaron algunas horas y fue en vano el candidato no apareció, ni en la sede partidaria donde había gente esperando ni en el lujoso hotel donde se realizarían los festejos, donde también había gente apostada en los alrededores. Esto porque de acuerdo a muchas encuestas, estudios de grupos focales, análisis de redes y otros instrumentos de medición le dieron ganador en una sola vuelta. El objetivo, que el gobierno se había planteado era. entonces, ganar en primera vuelta, para lo cual invirtieron cuantiosos recursos y estuvieron lejos de alcanzarlo.

El ánimo en la sede de la Revolución Ciudadana, era en cambio de fiesta, habían logrado pasar a la segunda vuelta y el margen de votos era estrecho y remontable.

El fenómeno político correísta se lo podría caracterizar como un populismo progresista. El referente ideológico de su líder y en cierta medida del movimiento, es la doctrina social de la iglesia católica, es decir, dignidad de la persona, el bien común, la subsidiariedad, la solidaridad. Su estructura es netamente populista un líder, un enemigo, - “los aniñados”- unas demandas de justicia social, desde el punto de vista económico, tienen una clara inclinación keynesiana. No aspiran a cambiar el modo de producción capitalista. Sino hacer reformas para establecer un capitalismo moderno y progresista. Sin duda, están a la izquierda de las alternativas neoliberales, pero son en rigor una alternativa reformista. La composición social predominante es la clase media, en particular la que está en la medianía entre las clases medias altas y las bajas, no obstante, el apoyo diría mayoritario tienen en las clases medias bajas, junto a un gran apoyo de amplios sectores populares. Han recibido y seguramente todavía reciben, hasta ahora, el apoyo, en particular económico, de algunos importantes sectores empresariales.

De hecho, su líder siempre se ha opuesto a constituir un partido político formal y tiene la estructura de un Movimiento político donde el líder tiene un papel predominante.

La campaña electoral de Luisa González fue bastante moderada, tratando de evitar los errores de las elecciones anteriores y centrada en reforzar sus sectores de apoyo. Esta táctica les dio resultados porque, aunque no ganaron en primera vuelta, lograron superar en cantidad de votos de sus participaciones pasadas. Podríamos señalar que la composición de la votación del correísmo es la sumatoria del voto duro del correísmo más la votación anti Noboa. Se calcula aproximadamente que el voto duro del correísmo representa un 30% es decir, el casi 14% adicional es un voto anti gobierno oligárquico, lo que no deja de ser importante.

Recibieron, así mismo, cuatro millones y medio de votos y la ventaja de su rival fue apenas 19 756 votos que porcentualmente son 0,20%. De acuerdo, a los analistas electorales la votación predominante de Luisa González vino los municipios y parroquias populares y de las provincias de la costa en su totalidad.

Los resultados de la segunda vuelta, sin duda, son inciertos. Y van a depender de lo que hagan en la campaña, pero en especial de la política de alianzas. Si sumamos los porcentajes de las 4 candidaturas que podrían considerarse de izquierda, la suma da 50,55%. Es la hora de formar un gran frente anti oligárquico. El movimiento indígena definirá, de acuerdo a sus procesos de democracia interna, su posición alrededor del 15 de marzo. La segunda vuelta será el 13 de abril. Las señales que ha dado el dirigente indígena Leonidas Iza son claras, por ningún motivo votarán por Daniel Noboa, y no van a optar por el voto nulo ideológico, como en la anterior elección presidencial. Las alternativas son claras o continúa el grupo oligárquico en el poder o retorna el correísmo reformista al gobierno.

LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.