Por: Carolina Ceballos | 05.05.2025 I El Desconcierto
Desde la academia ,y en entrevista con El Desconcierto, Cristián Pérez desnuda el frágil momento que enfrentan las derechas, lo que particularmente afecta a la candidatura de Chile Vamos. Tanto así que, Matthei “le tiene que hablar" al pinochetismo, "porque se le está arrancando el vito, la situación es muy dramática".
Con las primarias del oficialismo ya zanjadas e inscritas este 30 de abril ante el Servicio Electoral (Servel), opción a la que no se allanaron las derechas, el escenario político de cara a la elección presidencial de noviembre empieza a dilucidarse, entrando en una fase de despliegue más formal de las distintas candidaturas.
Un tema que a la oposición la alcanza de manera distinta, ya que enfrentará el proceso eleccionario para definir al sucesor de Gabriel Boric en La Moneda, completamente dividida entre las tres alternativas que ofrece este sector, que son Evelyn Matthei, carta de la UDI y Chile Vamos, Johannes Kaiser, del Partido Nacional Libertario (PNL), y José Antonio Kast del Partido Republicanos.
Opciones a las que se sumó este martes 29 Francesca Muñoz, diputada del Partido Social Cristiano (PSC) que también busca liderar a nuestro país tras la administración del Frente Amplio (FA) junto al progresismo íntegro.
Cómo ve aspectado este escenario, es lo que conversamos con Cristián Pérez, historiador del Observatorio de la Universidad de Playa Ancha (UPLA).
“Han comenzado a sincerarse las posiciones. Por una parte, en la derecha se han constituido ya con bastante con bastante nitidez, las dos posiciones de la derecha chilena”, dice en el inicio de su análisis de la contienda presidencial.
[Te puede interesar] Primarias al rojo: Tohá lidera, Winter arremete y Jara llega tercera en primer frente a frente ciudadano
“En la derecha tradicional hay problemas muy serios”
Que se vivirá sin primaria mediante. “No tienen con quién hacerla, no pueden armar una primaria creíble”, recalca al tiempo que apunta a las “idas y vueltas de la candidata Matthei por tratar de conseguir que alguien más o menos respetable” para que se presentara “a competir con ella de algo que no parezca un tongo, que no parezca una cuestión arreglada”.
Eso, sostiene a renglón seguido, “es el más claro ejemplo de que, en la derecha tradicional, hay problemas y problemas muy serios”.
Y, por otra parte, complementa, “se consolida la derecha a la derecha de la derecha. Cada vez iba a ir surgiendo una derecha más ultra, más fuerte, más potente. Y esto tiene que ver con una cuestión clara. Hay un gran segmento de la gente que se siente de derecha, que es muy conservadora, y muy ultra”.
Hay que recordar, dice, que “ellos estuvieron con Pinochet hasta el último día. Y avalaron los crímenes, la represión, los detenidos desaparecidos, la tortura. Y tuvieron que aceptar, en el año 88-89, que las cosas estaban cambiando y se resignaron a entregar el poder y a vivir en una democracia”.
Eso, insiste, “quedó latente. Y estamos hablando de un sentimiento de derecha que es muy de derecha. Ha ido trasladándose de la derecha tradicional hacia la ultraderecha. Y cada vez ese se segmento dividido en (tres) candidaturas, y en tres partidos, capta más adherentes de la derecha".
Basta de derecha cobarde
“La derecha tradicional es hoy la derechita cobarde”, dice al tiempo que destaca que “la derecha derecha es la que representan hoy” el resto de las candidaturas más radicalizadas de este sector.
Un discurso que se basa en ciertas certezas. Como que ya “basta de derecha cobarde, derecha negociadora, derecha que transa, tenemos que tener una derecha derecha que sea autoritaria, que firme, que gobierne. Ese es el fenómeno que está pasando. Y está motivado por las bases de la derecha, es decir, los sectores que representan a la derecha en las provincias, por ejemplo, son muy ultristas”, agrega Pérez.
Y en este contexto de una derecha más segmentada que nunca, el progresismo se une para enfrentar la presidencial cohesionado. Ante lo que el analista es claro respecto de la elección del 29 de junio. “Por la visibilidad, la discusión, todo se va a trasladar a las primarias”, proyecta.
“La insistencia de Evelyn Matthei por tener primaria era no solo por tratar de que los otros candidatos la apoyaran a ella si ganaba como creía, sino porque durante un tiempo largo el foco de la discusión, la atención de la prensa, la atención de los electores se centra en quienes compiten en las primarias.
“Electorado de la derecha está migrando a la ultraderecha”
Más allá de una definición que no se zanjó a partir de la unidad, para Pérez, “el fenómeno más trascendente, es que el electorado de la derecha está migrando hacia la ultraderecha que, por los demás, ha sido siempre, al menos desde Pinochet, el deber ser de derecha”.
Porque “a los electores de derecha, la derecha que les gusta es la de Kast, de Kaiser”, agrega.
¿Matthei será consciente de eso? Para nuestro entrevistado, es evidente que sí, por eso ella reivindica el golpe de Estado.
“Lo que dice en Radio Agricultura, tiene mucha relación con lo que está pasando, ella va a Agricultura, que cada vez migra (más) hacia la derecha, derecha, entonces las personas que escuchan mayoritariamente ese medio, son gente de derecha”, dice.
Por lo tanto, comenta, “lo que ella dice es lo que esa gente quiere escuchar. Es gente que no tiene, en general, ningún aprecio por la democracia, ningún aprecio por la libertad, ningún aprecio por los derechos humanos”.
Matthei modo ultraderecha porque está perdiendo votos
Se trata del votante “que justifica el golpe, que cree que el golpe está bien dado, que cree que los muertos están bien muertos porque eran comunistas, terroristas y todo eso”.
Entonces Matthei, releva, “le tiene que hablar a ese mundo porque se le está arrancando el voto. Entonces la situación es muy dramática para ellos (Chile Vamos), porque el voto está migrando hacia la derecha, derecha.
- ¿Estará un poco desesperada?
Yo creo. Creo que Chile Vamos está en muchos problemas. No usaría la palabra desesperada, pero sí hay problemas, hay tensiones, no saben muy bien cómo resolver este problema central, que es que sus electores están migrando hacia la derecha derecha, el voto se les está arrancando hacia la derecha derecha.
Y, por otra parte, pero es un fenómeno menor, se dan cuenta de que el centro político en estas circunstancias, no existe prácticamente, porque la política se está polarizando, está yendo hacia los extremos, entonces el centro está quedando vacío.
“Hacia el centro no pasa nada”
- Tienen que hablarle a los pinochetistas, porque saben que quizás desde ese lado podrían crecer un poco, porque hacia el centro no pasa mucho…
Hacia el centro no pasa nada. La esperanzas que ellos tenían con Amarillos y con Demócratas, que es gente que migró de la Concertación hacia la derecha (se desvanecieron)... son solo cúpulas que no tienen estructuras partidarias en regiones, en Santiago, que no representan más que a un mundo político intelectual del pasado. No existen más allá que una mera sigla, y que la cobertura que les da La Tercera y El Mercurio.
O sea, en la realidad no existes, no hay nadie en provincia que sea demócrata, o si lo hay, hay uno por cada ciudad, no tienen estructuras. Por lo tanto, en una campaña, aunque quieran, no pueden ser de mucha utilidad para la candidatura de Matthei.
- En ese escenario, ¿qué tendría que hacer la derecha de Chile Vamos y Matthei?
Deben estar constatando esta realidad, tienen estudios, tienen que estar mirando lo mismo. Seguramente están pensando tomar una estrategia que les resulte más exitosa. Creo que tienen que competir con la derecha, en la derecha.
Y tienen que hablarle al elector que vota derecha, al que quiere seguridad, al que quiere mano dura.
¿Quién de ellos va a pasar a segunda vuelta?
- Y en consecuencia, ¿cómo pasan las derechas por esta primaria en la que no participan?
Una parte de la monopolización de la discusión política, se va a dar en torno a las primarias., en primarias que ellos no están participando. Por lo tanto, una parte importante del foco de atención, se va a desviar hacia los partidos de centroizquierda.
Creo que van a seguir con sus problemas internos, su decisión primero. O sea, ¿quién se va a imponer en el mundo de la derecha?, ¿se va a imponer la derecha derecha, o la derecha cobarde?, ¿la verdadera derecha o la traidora?, ¿la derecha comunista?”
- Si ellos no tienen primaria, debieran articular alguna estrategia entonces…
Van a articular una estrategia, sin duda. Pero resulta que lo que para ellos es determinante ahora, es quién de ellos va a pasar a segunda vuelta. Y para eso tienen que competir con el voto de ellos.
- ¿O sea que los veremos prácticamente “sacándose los ojos”?
Se tienen que sacar los ojos, si están en el momento clave en que solo va a pasar probablemente la derecha cobarde, o la derecha derecha.
La derecha pinochetista en este instante está mejor posicionada, porque la derecha de Evelyn ha ido perdiendo terreno rápidamente, y como en la hípica el caballo pillado es caballo ganado… Y además mantener una campaña durante tanto tiempo, con bastantes ambigüedades sin saber exactamente a qué mundo hablarle, les causa un problema serio.
LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.