Megam Ossandón - Periodista de Prensa en BioBioChile – 17-07-2026
Mientras el proyecto de ley “Escucha su corazón” sigue sumando críticas desde distintos sectores políticos, la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Judith Marín, optó por no tomar posición sobre la iniciativa y dejó el debate en manos del Congreso.
Consultada este viernes respecto a la moción que busca obligar a las mujeres a escuchar los latidos del embrión o feto antes de acceder a un aborto legal, la secretaria de Estado evitó profundizar en el fondo de la propuesta.
“Nosotros entendemos que esto es una moción parlamentaria radicada en la Comisión de Salud. Los parlamentarios serán los que se tienen que pronunciar al respecto. Por mi parte puedo recordar y señalar que ya existe una ley que regula esta materia”, señaló en Emol TV.
Con ello, la ministra se limitó a recordar la existencia de la Ley 21.030, que permite la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales, sin manifestar respaldo ni rechazo a la iniciativa impulsada por el diputado del Partido Nacional Libertario, Cristóbal Urruticoechea.
- Lee también...
- Urruticoechea por proyecto "Escucha su Corazón": "Siempre se habla de la madre, pero no del niño"
Críticas transversales a proyecto “Escucha su corazón”
La moción fue ingresada el pasado 25 de junio por diputados del Partido Nacional Libertario, Republicanos y Renovación Nacional, y propone modificar el artículo 119 del Código Sanitario.
Su eje es incorporar como requisito previo al aborto que la mujer o niña escuche los latidos del embrión o feto cuando exista actividad cardíaca detectable.
Sin embargo, el punto que ha concentrado las críticas es otro. Aunque el texto señala que la mujer puede rechazar ese ofrecimiento, también establece que si no accede, el médico deberá negarse a practicar la interrupción del embarazo. En la práctica, la escucha de los latidos pasaría a ser una condición para acceder al procedimiento.
Originalmente, la propuesta aplicaba a las tres causales de aborto legal. No obstante, tras consultas de BioBioChile, Urruticoechea confirmó que la moción fue modificada para excluir la causal de riesgo vital de la madre. Pese a ello, la versión disponible en el sitio web de la Cámara de Diputadas y Diputados aún mantiene la redacción original.
Amplio rechazo político
La iniciativa ha generado reparos transversales, incluso dentro del oficialismo.
La exministra de la Mujer, Antonia Orellana, acusó que el proyecto busca “entorpecer las tres causales” y advirtió que obligar a escuchar los latidos puede tener un efecto “coercitivo” y provocar un importante daño psicológico en mujeres que enfrentan embarazos por violación o fetos con patologías incompatibles con la vida.
En la misma línea, las diputadas del Partido de la Gente calificaron la propuesta como una muestra de “falta de empatía”, mientras que el diputado del Frente Amplio Jaime Bassa anunció una reserva de constitucionalidad y la describió como una iniciativa “profundamente inhumana”.
También surgieron críticas desde Chile Vamos. La exministra Karla Rubilar defendió el espíritu de la ley de tres causales y afirmó que “en los momentos más difíciles, el Estado debe acompañar, no revictimizar”, agregando que levantar nuevas barreras “desvirtúa la ley, aumenta el sufrimiento y es un grave retroceso”.
LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE ARTICULO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR.